雇主在留職停薪期間資遣我!有關「加保」應該注意哪些事?

雇主在留職停薪期間資遣我!有關「加保」應該注意哪些事?

2023-09-04

作者 : 中華民國勞資關係協進會

雇主在留職停薪期間資遣我!有關「加保」應該注意哪些事?

文/中華民國勞資關係協進會


留職停薪期間被雇主資遣,請務必要注意「是否有/得繼續加保」


就業保險法第6條第1項:


「本法施行後,依前條規定應參加本保險為被保險人之勞工,自投保單位申報參加勞工保險生效之日起,取得本保險被保險人身分;自投保單位申報勞工保險退保效力停止之日起,其保險效力即行終止。」


本條明示:


  • 就業保險效力「自投保單位申報參加勞工保險生效之日起」開始
  • 就業保險效力「自投保單位申報勞工保險退保效力停止之日起」結束


如果不在保險效力期間,就不會受到保險所保護。


而勞工能在留職停薪期間繼續加保,僅有以下情形:


勞工保險條例第9條:


「被保險人有左列情形之一者,得繼續參加勞工保險:

一、應徵召服兵役者。

二、派遣出國考察、研習或提供服務者。

三、因傷病請假致留職停薪,普通傷病未超過一年,職業災害未超過二年者。

四、在職勞工,年逾六十五歲繼續工作者。

五、因案停職或被羈押,未經法院判決確定者。」


性別工作平等法第16條第2項:


「受僱者於育嬰留職停薪期間,得繼續參加原有之社會保險,原由雇主負擔之保險費,免予繳納;原由受僱者負擔之保險費,得遞延三年繳納。」


注意,上述狀況都是「得」繼續加保


也就是勞工可自行選擇,是否繼續加保。


但本會強烈建議無論如何皆「一定要投保」,蓋留職停薪期間倘若公司因故需要資遣勞工(假定:程序、事由皆符合,無違法之虞慮)。此時,若勞工當初選擇「不加保」,則會導致不具投保身分(效力),而無從申請失業給付,如以下判決:


臺北高等行政法院100年度簡字第491號判決略以:


「惟稽之前引性別工作平等法第16條第1項、第2項之規定,勞工保險被保險人於育嬰留職停薪期間,固享有繼續參加勞工保險之權利,但仍須其行使此權利,始具被保險人之資格。易言之,若勞工保險被保險人於育嬰留職停薪期間已退保,而未申請繼續參加勞工保險,其後之離職因已喪失勞工保險及就業保險之被保險人資格,即無從據以申請失業給付。」


上開判決,勞工及係因為「未選擇繼續加保」,因此喪失就業保險被保險人資格,導致離職後無法申請失業給付。


除此之外,若是一般留職停薪者(非勞工保險條例第9條、性別工作平等法第16條第2項),因本就非屬於「得」繼續加保支對象,因此即便是「非自願離職」,依然自始即不能申請失業給付,如以下訴願決定:


勞動部106年07月28日勞動法訴字第1060004895號訴願決定書:


「次查,訴願人係因學業因素而留職停薪,非屬勞工保險條例第9條及性別工作平等法第16條規定得繼續參加勞工保險之事由,並未享有繼續參加勞工保險之權利,訴願人主張機構應使非自願離職員工有勞保身分,於法無據。故訴願人於105年9月30日離職時,因非屬就業保險被保險人,自無從以該離職事故,申領就業保險之失業給付。」


綜上,無論勞工係因:


  • 「未選擇繼續加保(傷病、育嬰留職停薪等法定事由)」
  • 「本就不能繼續加保(一般留職停薪)」


在此情況下,若雇主因故於勞工留職停薪期間,有資遣勞工之必要,仍宜先使勞工復職、恢復投保身分後,再行資遣。


否則同樣是「非自願離職」、「投保年資充足」,依然會導致勞工無從申領失業給付。


相關問題,於調解留職停薪時合意以資遣方式終止勞動契約時,很容易疏忽、未注意到,故請勞、資雙方當事人應特別注意。


想知道更多好文請看:


◆ 『曹新南專欄』可否約定留職停薪期滿,若無職缺視為自請離職?

◆ 勞工於留職停薪期間另覓得工作,視同離職?




HR好朋友,是從事人力資源的工作的你最好的夥伴,在這裡我們會分享交流人資新知及職場動態,也歡迎各位好朋友們一起來分享人資的知識、工作經驗和疑難雜症!

TAG

人才